🤜🥍➊
一审法院认为,双方达成的房屋买卖合同中关于“通过婚姻办理过户手续”的约定违背公序良俗,旨在避税,应属无效。除此之外,双方约定的其余合同内容合法有效,应予恪守。由此,一审法院认定案涉房屋买卖合同系因小莉、小张违约而导致解除,李女士主张没收定金具有事实和合同依据,驳回了小莉、小张的诉请。夫妻俩不服,上诉至上海一中院。
上海一中院认为,其一,双方通过婚姻办理过户手续是为了逃避缴纳税款,属于明显的偷税行为,且涉及数额巨大,违反了法律的强制规定,应当予以禁止。其二,买卖双方利用房地产登记管理的漏洞,约定买卖双方通过先结婚后离婚的方式,完成案涉房地产所有权的变更,有违公序良俗。其三,合同系通过“婚更”这种非法的手段实现合同目的,“婚更”条款是合同主要条款,是完成案涉房屋所有权变更、实现合同目的的唯一手段。综上,该合同应认定为无效。
🌠(撰稿:廖苇康)“兜底服务窗口”体现服务的温度
2024/08/29梁震梵🚚
携手智造,共赢未来——亿杰控股集团董事长...
2024/08/29晏发群📩
聚焦|“医”起共画“同心圆” 助建全国统一大市场
2024/08/29费倩烁☸
天津市纪委监委公开通报5起群众身边形式主义、官僚主义典型问题
2024/08/29纪鸣琴⚦
上海虹口足球场内发生持刀伤人案件?警方辟谣
2024/08/29武群辉✡
更City的工业可持续发展指南
2024/08/28林婉媛⛁
河北:退休“一件事”指尖高效办
2024/08/28管宗宏l
云南保山市隆阳区发生3.4级地震
2024/08/27冯邦琳i
蔚来汽车冲出上海总部大楼致2人死亡
2024/08/27胥安韵🕑